Comentarios en: De los otros usos más “humanos” del lenguaje

Por: mss

mss — Wed, 29 Oct 2008 23:40:28 +0000

Yo creo que ambos Juan, venimos al mundo y nos encontramos con un lenguaje que es anterior a nosotros y estamos al mismo tiempo creando nuevas formas de expresión basadas en ese lenguaje compartido.

Saludos Juan!

Por: Juan Díaz

Juan Díaz — Thu, 23 Oct 2008 11:20:56 +0000

HERMOSO ARTICULO.
Parece que “el habla” comienza con un juego de imitación de los primeros balbuceos en la relación madre-hijo.
El Lenguaje escrito se aprende tambien oralmente, la maestra le dice a uno que: ahi dice, “ma” o “pa”, etc.
HERMOSO.
Pero lo que no comprendo es la relación de nuestro lenguaje
con el “silencio interno” en el cual se origina. ¿O somos como
procesadores de un habla ya-dada, o construimos modos nuevos de decir y decirnos? ¿Ambas cosas? ¿Cómo?
Gracias.

Por: mss

mss — Thu, 15 May 2008 19:10:52 +0000

Bladimir: El pensamiento está hecho de palabras. Sin palabras no hay pensamiento. ¿No sé si te acuerdas de esos casos de “niños salvajes” que han vivido en la selva alejados de los seres humanos? No tienen palabras, son como animalitos que no pueden pensar, razonar, sólo funcionan instintivamente. Para pensar necesitamos de conceptos.

En cuanto a lo de la telepatía, no sé si sería posible el comunicarse telepáticamente, por lo menos no nosotros los humanos. En todo caso si la telepatía fuera posible me imagino yo que sería una comunicación mental, una especie de transmisión de pensamientos, pero hay pensamientos, y los pensamientos están hechos de palabras, a menos, claro está – y estaríamos solo elucubrando – que la telepatía fuera una comunicación a nivel de sensaciones, sentimientos en el que de sólo ver a la otra persona ya sabríamos que sentiría. Esta pregunta de todos modos es un buen ejercicio para pensar.

Gracias Bladimir por visitar mi página.

Por: mss

mss — Thu, 15 May 2008 19:01:33 +0000

Juan, muy interesante tu comentario. Nos podemos entender unos a otros justamente porque el lenguaje que utilizamos es un lenguaje común a todos, porque refleja una comunidad de hablantes. Esto precisamente se refiere a un argumento de Wittgenstein – filósofo austríaco – que se conoce como el Argumento en contra del lenguaje privado. No existe un lenguaje privado en el cual cada uno llamaría a las cosas como quisiera, nos podemos entender justamente porque el lenguaje que utilizamos es compartido por todos, porque para mí la palabra “amor” significa a grandes rasgos lo mismo que para ti.

Ahora bien, los gestos, esto lo decía un filósofo llamado francés llamado Merleau-Ponty, es el lenguaje mismo, el lenguaje es gestual, ese es su significado original, de allí surge el lenguaje de los gestos y nos entendemos porque cuando pensamos en una palabra lo asociamos con toda la gestualidad que trae implícita. Así es que en primer lugar lo aprendimos cuando éramos niños.

Gracias por tus comentarios.

Por: Bladimir Bustamante

Bladimir Bustamante — Thu, 15 May 2008 16:57:18 +0000

Te tengo unas pregunticas mss:

1. Si no conocieramos las palabras, podriamos pensar?
2. Si existiera la telepatia, seguiriamos comunicandonos con palabras?

Por: Juan

Juan — Thu, 15 May 2008 16:54:37 +0000

Entonces las palabras tienen un significado para quien las dice mas no tienen que tener el mismo significado para quien las escucha. Partiendo de esta base podemos decir que tienen mayor relevancia los gestos, posturas corporales,….. a las palabras no?. Estaria equivocado si me pregunto “Son las palabras una herramienta para engañar a otros?”