Ahora, en el mundo no hay conciencia sobre la adicción. En Colombia si hay conciencia porque la sufrimos con la violencia generada por los cultivos ilícitos que luchan contra el Estado. No somos los colombianos los responsables directos de nuestra violencia, sino los consumidores mundiales por medio de la adicción.

Seria bueno que se pensara al respecto, siempre pensando que la mente humana no ha servido para solucionar los problemas que trascienden el individualismo, cuando los Estados ponen la libertad individual por encima de la colectiva, como sucede en Occidente.

No es la mente normal, ni la adicta, la que puede resolver el problema de la vida frente a la moral, sino los sentimientos. Sólo el sentimiento resuelve el problema de vivir libre de polvo y paja.

El vetar la decisión del cerebro puede ser perfectamente otra decisión más del cerebro en la que nosotros no participamos aunque pareciera que sí lo hacemos.

Habría que investigar cómo hubiese contestado Libet a esta pregunta. Creo que a final de cuentas a lo que él apunta como todos los deterministas es que realmente no tenemos ningún poder de decisión aunque creamos que sí lo tenemos. El libre albedrío no es más que una ilusión.

Gracias Oscar por tu visita y tu comentario!

Si el cerebro genera la orden y luego la percibimos como voluntad, cualquier acto voluntario para vetar el cerebro puede interpretarse como una rectificacion posterior del cerebro y reflejo en la voluntad.

Nosotros nos pareceria que voluntariamente hemos rechazado un dulce, pero en realidad ha sido el cerebro en un instante anterior el que lo decidio y luego emergio esa decision en mi consciencia, haciendome creer que yo he elegido no comer un dulce.

Y de aqui no salimos… ;.P

Gracias por tu comentario, aquí se aceptan opiniones de todo el mundo, los que creen y los que no, los machistas y los que no lo son tanto, sean todos bienvenidos!!!

suerte!

De todas formas , gracias por tu atención al contestarme.