¿Existe algo así como un «cerebro homosexual«? ¿Se encuentra en el cerebro la «marca» de la homosexualidad? Siguiendo con la entrada anterior esta es la segunda parte de la entrevista en la que Jon Stewart conversa con Simon LeVay. El Dr. LeVay es neurocientífico, autor de The Sexual Brain, es conocido por sus investigaciones acerca de las diferencias estructurales del cerebro entre hombres y mujeres y entre homosexuales y heterosexuales.
Jon Stewart: Vemos entonces que existen claros, bien documentados indicadores del comportamiento de la orientación sexual. La pregunta ahora es si existen indicadores biológicos también.
Simon LeVay: Mi nombre es Simon LeVay, trabajé como neurocientífico en el Salk Institute de San Diego y fue allí donde lleve a cabo el estudio que publiqué en 1991 en el cual reporté las diferencias en la estructura del cerebro que existen entre hombres homosexuales y heterosexuales.
Jon Stewart: Fue el primero y uno de los estudios más famosos sobre las diferencias biológicas, por cierto fue muy controversial.
Simon LeVay: Alrededor de 1989 un grupo de investigadores del UCLA reportó las diferenciad que existen entre los cerebros del hombre y de la mujer pero sin tomar en cuenta su orientación sexual. La región conocida del cerebro como el hipotálamo se sabe que juega un papel central en el comer, el beber, el mantener la temperatura apropiada del cuerpo y ciertamente nuestra vida sexual. Pues bien, ellos encontraron en el hipotálamo una estructura que llamaron INAH 3 que es típicamente más grande en el hombre que en la mujer.
Se sabe, por experimentos con animales, que esta región está involucrada en la regulación del comportamiento sexual. Así que pensé que sería interesante estudiar si existían diferencias, no sólo entre el hombre y la mujer, sino también entre personas del mismo sexo con diferentes orientaciones sexuales. Lo que encontré fue que en efecto esta estructura INAH 3 era más pequeña en los hombres homosexuales que en los heterosexuales. De hecho era casi igual al de la mujeres de la muestra.
Jon Stewart: Este descubrimiento tuvo un gran impacto en los medios, ¿correcto?
Simon LeVay: Si, causó un gran revuelo pero en parte por las razones equivocadas. La gente está muy preocupada acerca de las causas de la homosexualidad y no veo porqué. Yo mismo soy homosexual y pienso que la gente debería aceptar a otros a pesar de su orientación sexual. Se preguntan qué es exactamente la homosexualidad y cómo los homosexuales deben ser tratados. Es por ello que hay un poco más de interés en estas investigaciones que en otros aspectos de nuestra vida mental.
Jon Stewart: El estudio fue también muy controversial en ese momento porque algunos de sus sujetos habían fallecido de Sida y eso creo que fue lo que llamó más la atención.
Simon LeVay: Surgieron dudas acerca del estudio, acerca de que quizás el tamaño del INAH 3 que yo había reportado se debía en realidad al efecto de la enfermedad en el cerebro más que a algo relacionado con la orientación sexual. Al contrario, yo estaba muy seguro de que esa no era la razón porque la mitad de mis sujetos heterosexuales también habían fallecido de Sida y en esos sujetos el tamaño de esa estructura era exactamente la misma que en los hombres heterosexuales que habían muerto de otras enfermedades. Mucha gente cuestionó la investigación a raíz de esto. Eventualmente tuve la oportunidad de estudiar el cerebro de un hombre homosexual que murió posteriormente de otra enfermedad y cuyo INAH 3 era exactamente igual al de los otros homosexuales que habían fallecido de Sida.
Para validar esta tesis recientemente ha aparecido un estudio sobre ovejas realizado por un grupo de científicos en Oregon. Puede resultar extraño esto pero existen ovejas homosexuales, de hecho, la mayoría de las ovejas macho sólo tienen sexo con otras ovejas del mismo sexo. El grupo de Oregon estudió el hipotálamo de estos animales y encontraron básicamente lo mismo que yo encontré en mi estudio, que el INAH 3 era más pequeño en estos animales comparado con los animales heterosexuales, y esos animales homosexuales obviamente no tenían Sida u otra enfermedad antes de ser sacrificados lo que probaría que el tamaño reducido de esa región no es un efecto de la enfermedad.
Jon Stewart: Este mismo año ha sido publicado otro estudio sobre las diferencias en el cerebro entre hombres y mujeres.
Simon LeVay: Efectivamente. Recientemente se realizó una investigación en el Karolinska Institute en Suecia en el que encontraron lo que ya se había reportado anteriormente: que hay una diferencia en los hemisferios cerebrales del hombre y la mujer. Según este estudio los hombres tienden a tener un hemisferio derecho un poco más grande que el hemisferio izquierdo. No sabemos porqué pero es algo muy consistente. En las mujeres por otra parte sus hemisferios derecho e izquierdo son prácticamente del mismo tamaño. Cuando el grupo sueco introdujo las variables de los hombres homosexuales y las mujeres lesbianas encontraron que los hombres homosexuales y las mujeres lesbianas son atípicos. Los hombres homosexuales tienden a tener hemisferios simétricos como las mujeres heterosexuales y las lesbianas tienden a tener un hemisferio derecho un poco más grande, como sucede en los hombres heterosexuales.
Esto concuerda con la idea cada vez más aceptada de que algunos aspectos de la biología de las personas homosexuales se parecen mucho a los que se encuentran en el sexo opuesto. Se sospecha que algo pudiera estar ocurriendo durante el desarrollo del feto homosexual que es atípico. Esta es una tesis que está atrayendo cada vez más y más atención y que podría explicar la diversidad de la orientación sexual.
Jon Stewart: Y esa pregunta acerca de qué es exactamente lo que sucede durante el desarrollo fetal que pudiera diferenciar a alguien como homosexual o heterosexual es de lo que se está ocupando la investigación actual, ¿no es cierto?
Simon LeVay: una de las teorías más importantes al respecto se conoce como la hipótesis del balance hormonal antes del nacimiento (pre-natal hormonal hypothesis) Esto nos lleva nuevamente a los experimentos con animales. Pueden manipularse los niveles hormonales de ratas en su desarrollo fetal. Se podría añadir testosterona por ejemplo a un feto hembra que normalmente tendría niveles bajos de esa hormona, o puede reducirse la testosterona al castrar a un feto macho. Luego se deja al animal que crezca y se le dan las hormonas que típicamente tendría cuando es adulto y se encontraría de esta manera que su comportamiento sexual es ahora diferente de lo que hubiese sido sin la manipulación hormonal.
Mucha gente ha pensado que algo como eso pudiera estar ocurriendo en humanos, que es posible que existan situaciones en las que los fetos que llegan a ser hombres homosexuales los niveles de testosterona son más bajos en un punto de su desarrollo fetal de lo que normalmente son en otros fetos varones y de la misma manera, fetos que eventualmente se convertirán en mujeres lesbianas los niveles de testosterona pueden estar más elevados. Ahora bien, no hay evidencia absoluta de este proceso. Si usted no tuviera problemas éticos usted podría repetir el experimento de las ratas en humanos, esperar 20 años y ver si estos fetos terminan convirtiéndose en homosexuales o no. Obviamente usted no puede hacer eso pero hay varios estudios que han tomado otro camino que es el de examinar marcadores en la adultez que pudieran reflejar el nivel de hormonas que existió cuando estas personas eran fetos. Algunos de esos marcadores son detalles curiosos de la anatomía humana como el largo de los dedos, los remolinos de cabello en la cabeza y algunos aspectos de la estructura del cerebro, todo esto podría darnos pistas acerca de las diferencias hormonales que existieron en la vida fetal.
Simon LeVay: La hipótesis del balance hormonal prenatal no es realmente la última explicación de la orientación sexual porque usted siempre se puede preguntar, está bien, las hormonas prenatales fueron diferentes, pero ¿por qué fueron diferentes? ¿Qué causó esa diferencia? Una posibilidad es que existen diferencias genéticas entre individuos que en efecto hacen que el nivel de hormonas sea diferente. O quizás hacen que el cerebro reaccione a esas hormonas de manera distinta. Un feto por ejemplo podría tener el mismo balance hormonal que otro feto y uno se será homosexual y otro no, y esto se debe a que los genes en el cerebro están haciendo que este reaccione a esas hormonas de un modo distinto.
Varios grupos de investigadores están tratando de conseguir evidencias que prueben cómo los genes influyen en la orientación sexual y ahora sabemos, gracias a estudios de hermanos y particularmente de gemelos, que los genes influyen sobre la orientación sexual, particularmente en hombres. Pero nadie ha podido hasta ahora identificar a un gen específico de la sexualidad.
Entrada relacionada:
[…] La homosexualidad y las diferencias estructurales del cerebro […]
[…] derecho o zurdo y la orientación sexual. En las próximas entradas postearé las entrevistas a Simon LeVay y Sven […]
Hola, si la cuasa de la homosexualidad en los seres humanos fuera cerebral entonces tendria que haber una diferencia fisica en las caracteristicas de cada hombre o mujer gay
Exactamente!!!! dirígete hasta mi comentario, el ultimo hasta ahora y opina!
Entonces, me van a decir que en serio ustedes no notan las diferencias físicas? Si a ustedes no les interesa este tipo de información y sólo vienen para comportarse como neonazis, no veo a qué vienen más que a perder el tiempo
Emm no creo Miguel Reyes, los autistas tienen diferencias cerebrales profundas a los no-autistas y no hay diferencias físicas. Por favor, deje la ignorancia, tengo 15 años y estoy muy seguro que diferencias cerebrales no conllevan a diferencias físicas.
necesito es las diferencias del cerebro desde el pasado hasta hoy en dia o sea como a mejorado este organos pero me sirve un poco
Ola interesante el articulo, yo tengo tendencias homosexuales pero me atraen las mujeres tambien aunque en menor proporcion, pero el caso es, dependiendo de lo anterios y de ser efectivamente asi, existe una posibilidad para estimular el cerebro, hipotalamo y el INAH 3 de modo que se pueda contrarestar la atraccion hacia alguien del mismo sexo, para que cambie de tamaña o a traves de hormonas, sin que esto acarree consecuancias secundarias dañinas? porque de ser asi me interesaria saber todo para someterme a este proceso ya que no deseo sentir atraccion por los hombre ni ser homosexual, respetando claro todos los puentos de vistas y a las personas que como tengan esta tendencia. muchas gracias ojaa repondan cuanto antes a mi correo pegazus20049@hotmail.com
Jose de colombia
Puede que haya sido más de 7 años que hayas comentado, pero quiero decirte que el INAH 3 no influye en la orientación sexual, mejor dicho ni lo dice el artículo, y que te aceptes como tal, cambiar el INAH 3 no cambiará tu homosexualidad. La terapia contra la homosexualidad nunca funciona, intentar cambiar como eres puede causar depresión y problemas del autoestima. Tengo 15 y soy bisexual, y me acepto como tal
Muy buen post. Lo he linkeado en mi blog ya que recientemente me referí a estos estudios y mis lectoras me pidieron más información. Yo soy estudiante de psicología y sabía que habíamos hablado de esto en clase hará 2 o 3 años, pero no recordaba quién había realizado estos estudios ni nada, y encontré tu blog vía google. Me ha sido de gran ayuda. 🙂
[…] y cualquiera que haya leido del tema sabe muy bien que la sexualidad no se limita a lo genital: https://noespocacosa.wordpress.com/20…s-del-cerebro/ http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/7456588.stm […]
basura gay
homosexual reprimido 🙂 libérate.
Lo que no me cuadra es sobre la bisexualidad… si un homosexual tiene el INAH3 diferente al de un hombre heterosexual, como seria un hombre bisexual… esa informacion hasta ahora no la encuentro, mi punto personal es que seria mas inteligente estudiar a un bisexual… porque un bisexual puede atraerse hacia los dos sexo y el heterosexual y homosexual no puede hacer eso…
seguramente tienen diferencias, pero no las son tanto, recuerda que hay una escala de homosexualidad lo que hace que algunos sean activos y otros pasivos, por ejemplo en las mujeres algunas han sido expuestas a mas testosterona que otras y algunas han sido expuestas a una cantidad de testosterona que de todas maneras no es tanta como para que sean completamente lesbianas, algo seguramente pasa con los hombres los gays no reciben suficiente testosterona pero los bisexuales seguramente siempre la reciben un poco mas
mejor dicho esa escala de homosexualidad es mas bien una escala de exposicion a la testosterona, porque de todas maneras los gay activos y las lesbianas pasivas somos homosexuales, no nos atraen los del sexo opuesto, pero cuanso en el caso de los hombres la poca exposicion a la testosterona no es tan poca y en el caso de las mujeres la testosterona que reciben no es tanta eso seguro hace que nazcan bisexuales
Yo opino q si tiene q ver con l cerrebro x q hay niños pequeñosd q tienen comportamiento femenino y ellos no saben q s no puede ser malicia
Realizaron un estudio según el cual, supuestamente, «demuestran» que la bisexualidad no tiene que ver con un cambio en la estructura cerebral, sino con rasgos de la personalidad y cierta curiosidad. Es decir, alguien hace heterosexual u homosexual, pero por su forma de ser puede elegir tener relaciones con ambos sexos.
Yo quiero recalcar lo mismo que leila on.¿simon levay solo estudia la homosexualidad?¿por que?¿sera porque es homosexual y solo busca explicacion a lo suyo?¿y que pasa con los bisexuales?no me digais que eso si es una enfermedad de viciosos y viciosas porque ya es lo que faltaba.que los homosexuales ahora se comportaran con los bisexuales igual que lo nazis con los homosexuales.mucho cidao con lo que se dice porque ya hay suficiente confusion y las cosas no son o blancas o negras,tambien ay grises.
Yo quiero recalcar lo mismo que leila ¿que pasa con los bisexuales?
pienso que esas personas en el caso de los hombres seguro siempre reciben un poco mas de testosterona y en el caso de las bisexuales la testosterona que reciben no es tanta
NO dudo lo observado pero si la forma contruir la muetras la posibilidad omisión de datos. para comenzar los estudios gemelos identico ha marcado hay porsentaje significativos no los gemelos son homosexuales por ley. unico confimado completamente serebral es el trasexuales. pero el meta leyenda destrosan sus ropas cuando de cierta no se las crao el echo como el niño puede sinifica ropa es genero sobre todo en sociedad actual donde codigo vestimentas son tan definidos. pese pudeira otros bebes con tipicaci{on como sabe otro chica o chico fuera ropas casi no sé husa.. .
alguien de bajarle a la tendecia los humos estan haciendo discuso al pedejaso, con facto apoyo ciegos.
Claro está, hay una alteración en el hipotálamo de la persona homosexual, por el mismo hecho de que el INAH 3 es del mismo tamaño que en las mujeres, estos hombres homosexuales en su forma biológica están diseñados para ser heterosexuales y reproducirse como tal. Aunque de forma no natural por la misma alteración el INAH 3 sea del mismo tamaño que el de las mujeres, la homosexualidad no entra dentro de un contexto natural. La naturaleza misma nos dice que toda especia que no pueda reproducirse por sí misma, quedará abortada automáticamente por la naturaleza, comprobado por la ciencia. Mientras se siguen buscando excusas para que la sociedad gay no se subleve y en las manos de «científicos» y personas que manifiestan estas practicas homosexuales y que están en el poder y de forma comprobable lo digo, se sigan dejando estas «investigaciones» y no se presente como un problema que hace que el Sujeto en sí sufra una decadencia moral automatizada, esto seguirá como un debate absurdo(estupido) de «investigaciones» «COMPROBADAS» que presentan a la homosexualidad como algo «TIERNO» Y aunque no tengo nada en contra de un homosexual, digo abiertamente: SI ES UN PROBLEMA, porque esta comprobado que las neuronas cambian su estructura con el aprendizaje, pero NO, tenemos miedo de colocar en el libro de los lucros psiquiátricos, la famosa PSEUDOCIENCIA que escribió el DSM, que hay un problema LÓGICO en la estructura de INAH 3 que es del mismo tamaño que el de las chicas aunque su cuerpo sea masculino. Reitero, es algo real lo que pasa con el homosexual, pero no es natural. Gracias. Jesús Barrera: Psicoterapeuta, Psicopedagogo Clínico.
Hola Jesús. el mismo Levay admitió después que se tergiversaron los resultados de su investigación, admitiendo serias limitaciones a su estudio, como por ejemplo, que solo tomó como espacio muestral menos de 50 personas entre homosexuales y heterosexuales. Que no se descarta que lo «funcional modifique lo estrutural» es decir, que el hecho que los homosexuales tengan una estrutura cerebral diferente, ésta puede haber sido causada por su propio comportamiento y no necesariamente de nacimiento, dicho proceso de cambio funcional-estructural ha sido comprobado por la misma ciencia. Hace algunos años se realizó la misma investigación del Dr Levay con resultados diferentes: no existe nada que avale una tendencia natural hacia el homosexualismo. Todos los estudios serios como los de Bailey y de Hamer no han sido concluyentes y han fracasado en su intento de dar una explicacion del homosexualismo como tendencia natural. Es curioso que se siga buscando cinco pies al gato.
Probablemente sea un problema real, pero otra cosa es que aunque digas que no tienes problemas con lo gays generalices que somos decadentes morales, ¿nos conoces a todos?.
Tal vez si sea alguna enfermedad pero lo que queremos es que nos dejen vivir, si yo no te afecto ¿porque tu a mi?, buscan una cura, pero ¿que hay si nosostros asi estamos bien?.
Respecto a lo natural, ¿no es igual de innatural lo que el hombre hace en la medicina? si hablamos en ese respecto lo natural seria dejar morir a un paciente con cancer, pero obviamente no es lo que se hace.
Hablas como si se debiera aniquilar la incidencia del homosexualismo por ser una enfermedad, en ese caso siendo justos ¿no se tendria que aplicar por igual a otras enfermedades que como dices en la naturaleza estarian condenadas como lo es el sindrome de down?
Aqui hay mucho mas que si la homosexualidad es natural o no.
Resumiendo no puedes juzgar a la homosexualidad con criterios de seleccion natural cuando el hombre ha obstruido esa via.
.
Por ultimo te digo que hablas desde tu perspectiva de psicoterapeuta, pero respetuosamente digo que no creo que nunca entiendas de verdad lo que es estar en nuestros zapatos, si algun dia definen a la homosexualidad como enfermedad lo aceptare pero eso no signica que el que este enfermo le de derecho a la gente de atacarme.
Primero que todo, que bueno que te defendiste. Segundo, no es una enfermedad, ya la ONU y otras organizaciones lo quitaron de la lista de enfermedades sexuales hace más de 30 años. La homosexualidad es natural y está presente en 1.500 especies ¿sabías? En pinguinos, jirafas, murciélagos, felinos y otros. ¡Y NO ESTÁS ENFERMO! Por favor, corrige este autoestima e inclínate a la ciencia que misma te dice que no es una enfermedad, es una orientación sexual normal como la heterosexual. Este año, ya ni lo consideran una enfermedad, sólo cristianos, conservadores y mentes cerradas.
Buenas tardes «Psicoterapeuta» tengo 15 años y quiero comentarle que su opinión es totalmente absurda y que dudo que consiguió un modelo educativo correcto. No pensamos que la homosexualidad es «algo tierno» sino que es una orientación sexual, totalmente natural en más de 1,500 especies de animales y existe desde tiempos inmemoriales. Ahora me hablas de «pseudociencia» sabiendo que éste no posee evidencia científica y se basa en supersticiones y creencias míticas. Los homosexuales poseen similitudes cerebrales con las mujeres heterosexuales, aunque éstos no inciden en su físico, esto entra en el contexto natural debido que puedes comprobar, la homosexualidad existe en más de 1.500 especies (pinguinos, jirafas, elefantes, monos y otros) y no genera problemas de aprendizaje, eso de que las neuronas cambian con el aprendizaje (¿que tiene que ver?) Los homosexuales no son menos aptos para aprender, ni siquiera presentan diferencias significativas en sus habilidades cognitivas con los sujetos heterosexuales. Por favor, la pseudociencia ni siquiera lo llames psiquiatría, son ramas muy diferentes y la segunda es real y científica. Gracias
El estudio de Levay se hace en sujetos adultos. Creo que la neurociencia habla de la plasticidad y de cambios frente a aprendizajes o situaciones continuas, por lo que yo podría preguntarme si los cambios cerebrales no son producto de la exposición a conductas homo o hetero? El estudio lo creería si fuese longitudinal y amplio con niñosy niñas al azar que cada cierto tiempo se estudiara a través de imágenes su cerebros, analizando también su entorno, características familiares, etc. Yo hasta ahora pienso que los niños y niñas que no nacieron con características del sexo opuesto y que se manifestaron desde su nacimiento y que posteriormente se declararon homosexuales, son producto del ambiente y de una alteración emocional que a través de la terapia y la motivación del individuo se puede revertir. Existe literatura al respecto Richard Cohen, Gerard J.M. Van Aardweg. por ejemplo.
Ahora como sea hay que respetar la diversidad sobre todo lo pienso cuando recuerdo la frase de un gay que dijo «ustedes creen que si esto fuera una opción yo optaría por ella?» Para pensar y aceptar ¿cierto?
Dios mío, ¿acaso en 2012 habían tantos ignorantes? Si crees que los cambios cerebrales están a causa por exposición a tendencias, estás mal. Si fuera así, ¿por qué hay homosexuales de familias heterosexuales? Actualízate y ya todo el mundo sabe que la homosexualidad es innata y biológica, las alteraciones emocionales no pueden cambiar la orientación, pero sí la personalidad, reacción al estrés y otras características. Está demostrado que hacer terapia a los homosexuales no dan resultado y pueden causar depresión y baja autoestima.
ya se pusieron a pensar que es posible tambien, que las conexiones sinapticas de la conducta homosexual o heterosexual, hombre o mujer, sean las causantes de las diferencias estructurales en los cerebros? y que es probable que los hemisferios cerebrales asi como el hipotalamo tanto sean del mismo tamaño desde el nacimiento y van cambiando su estructura por la plasticidad cerebral, es decir, modifica su tamaño segun la conducta en el desarollo de la persona y no alreves, o pueda haber diversidad de tamaños independientemente del sexo (hombre/mujer) y esto no tenga nada que ver con la orientacion sexual? finalmente en este articulo no hay datos cientificos, solo hipotesis, no muestra estadisticas ni cifras contundentes, habria que investigar mas.
El mismo Simon Le Vay, escribió en su artículo (que esta el link) dice lo siguiente:
The discovery that a nucleus differs in size between heterosexual and homosexual men illustrates that sexual orientation in humans is amenable to study at the biological level, and this discovery opens the door to studies of neurotransmitters or receptors that might be involved in regulating this aspect of personality. Further interpretation of the results of this study must be considered speculative. In particular, the results do not allow one to decide if the size of INAH3 in an individual is the cause or consequence of that individual’s sexual orientation, or if the size of INAH3 and sexual orientation co-vary under the influence of some third, unidentified variable.
Si gustan pueden leer la traducción:
El descubrimiento de que un núcleo es de diferente de tamaño entre los hombres heterosexuales y homosexuales ilustra que la orientación sexual en los seres humanos puede ser objeto de estudio en el nivel biológico, y este descubrimiento abre la puerta a los estudios de los neurotransmisores o receptores que podrían estar involucrados en la regulación de este aspecto de la personalidad . Además la interpretación de los resultados de este estudio debe considerarse que son especulativos. En particular, los resultados NO permiten decidir si el tamaño de INAH3 en un individuo es la causa o la consecuencia de la orientación sexual de esa persona, o si el tamaño de INAH3 y orientación sexual co-varían bajo la influencia de una tercer variable, no identificada.
Hasta ahora NO HA PODIDO ser comprobado que el ser gay es genetico, así que sigue siendo trabajo para los psicologos.
el religiosoterapeuta que valla a salvar el mundo
Hola deseo me digan si hay alguna intervención quirúrgica para lograr recuperar la normalidad, no discrepo de los homosexuales pero aun la sociedad es cruel y no los acepta
Hola Silvia, emm es imposible cambiar la orientación por medio de métodos quirúrgicos. Oye tengo una idea, ¿qué tal si cambiamos el color de las personas negras, al color blanco? Así la sociedad los acepta mejor y el racismo dejaría de existir y todos seríamos felices. ¿Qué te parece? Súper genial la idea ¿no? No seas ignorante, la sociedad debe aprender a aceptarnos y eso ya existe en muchos países desarrollados, y que sea homosexual no significa que no sea natural. Haz tu pequeña investigación, y verás que la homosexualidad está presente en más de 1,500 especies de animales, ¿define normal? Por ejemplo, ser indígena es natural pero es una minoría ¿lo hace anormal? Ser homosexual es muy natural pero es una minoría. Por favor organiza tus ideas, estás muy grande.
sí, la lobotomía así no te molestan mas. Eso sí, después mirate en el espejo cuando envejezcas y aplicate la misma lástima y hacete lobotomizar,ya que la sociedades cruel con los ancianos y no los acepta encerrándolos en instituciones.
[…] muy interesantes sobre la biología de la orientación sexual, que parecen indicar que hay una influencia importante entre el tamaño del área INAH-3 del hipotálamo y la preferencia sexual. Esto, como el mismo científico que descubrió esto, no cambia nada, pues sólo indica que los […]
llevo 12 dias , tratando de modificar y estimular el hipotalamo con hipotalamo opoterapico bovino que se venden en algunas farmacias . lo descubri`leyendo al primer medico español gregorio marañon , pero este medico fracaso en el intento por desconocer lo de simon levay y charles roseli en ovejas años mas tarde . el libro se llama los estados intersexuales en la especie humana . el farmaceutico de confianza me sugirio`experimentar con 45 gotas diarias , en definitiva , intento revertir la homosexualidad , por razones psiquiatrias , ya que sufro de esquizofrenia y de paranoia de persecucion por el solo hecho de ser homosexual . rescato el combate a la homofobia , ya que gracias a este orgullo gay me beneficio en parte , pero lo peor lo pase`en la adolescencia , me mantengo cuerdo gracias a que no tengo sexo con hombres desde hace 28 años , y de esta manera desaparece la paranoia pero no la discriminacion por la solteria en forma abierta y evito la socilidad para evitar tener que verme obligadoa decir si soy gay o no en ambientes no familiares . no trabajo . cobro una pension graciable por discapacidad . vivo solo con mi madre que es viuda y mis relaciones sociales son endogamicas . no tengo ni un amigo . si la opoterapia no me funciona por algun tiempo , esperare`el medicamento inventado por algun cientifico discidente .