Personal Genome Project: El proyecto más ambicioso de la genética personalizada

Si el genoma indica el potencial genético de una persona, el fenotipo representa el resultado de la influencia del ambiente sobre el individuo, cuáles genes se van a expresar y qué rasgos se van a reprimir. Aún hoy en día falta mucho para precisar la correlación que existe entre los genotipos y los fenotipos, qué es lo que determina en otras palabras que unas características genéticas se manifiesten y otras no. El lograr esta información equivale a encontrar el Santo Grial de la genética moderna. Imagínese que fuese posible reunir la data completa de genotipos y fenotipos para toda una población. Comenzaríamos a ver muy pronto correlaciones significativas entre secuencias genéticas particulares y características físicas, desde la altura y el color del cabello hasta el riesgo de enfermedades y la personalidad.

 

Esto es justamente lo que se ha propuesto hacer George Church, director del Lipper Center for Computational Genetics de la Escuela de Medicina de Harvard. Church es el promotor de lo que se conoce como el “Personal Genome Project” (PGP), un proyecto que aspira lograr esas correlaciones a una escala sin precedente. El año pasado comenzó a evaluar genéticamente a 10 individuos y pronto se expandirá a 100.000 participantes. El PGP será capaz de generar una base de datos masiva de genotipos y fenotipos. El primer paso es secuenciar el 1% del genoma de cada voluntario haciendo hincapié en lo que se conoce como el “exome”, las regiones codificadoras de proteínas que en opinión de Church corresponden al 90% de lo que hace nuestro ADN. A pesar de que todavía no es posible secuenciar todos los 6 billones de nucleótidos del genoma humano, catalogar 60 millones multiplicado por 100.000 individuos es una meta nada despreciable.

 

El PGP representa para Church la punta de lanza de lo que el llama su “año de la convergencia”, el año en que su labor como geneticista, tecnólogo y biólogo confluyen. Si esta “convergencia” entre los genotipos y los fenotipos se desarrolla como está planeada el PGP abrirá el camino a la genética personalizada en la que seremos capaces de hurgar en nuestro ADN para determinar las predisposiciones a distintas enfermedades o nuestros marcadores históricos, la herencia que traemos de nuestros ancestros. “Tenemos que inspirar a nuestra juventud actual de la misma manera que la exploración espacial nos inspiró en los años 60. Estamos observando cada vez más la importancia y la necesidad de conocer nuestro espacio interior”. Este campo de la genética, sostiene, está desarrollándose de acuerdo a las mismas leyes del progreso exponencial que han impulsado las tecnologías digitales, desde la memoria del computador hasta la internet misma. Estos mismos principios están ahora en juego en la genética particularmente en la secuencia y la síntesis del ADN.

 

Los avances tecnológicos que experimentamos han sido posibles porque parten de 2 principios fundamentales: el primero es la automatización, la idea de que al permitir a un computador replicar los procesos manuales la tecnología se vuelve más rápida, fácil de utilizar y en consecuencia más popular. El segundo es la noción de que al compartir tecnologías distribuyéndolas lo más abiertamente posible y con mínimas restricciones para su uso, éstas, tienden a ser acogidas más fácilmente y con ello se incrementa su influencia. Para Church lo importante justamente es hacer la tecnología pública y accesible a quién esté interesado en aprovecharla, esto es lo único que garantiza que realmente tenga un impacto.

 

El proceso de secuenciar el genoma requiere

¿Por qué los mejores arquitectos construyen para los peores regímenes?

Luis Fernández Galiano en El País dice: 

 

¿Por qué los mejores arquitectos construyen para los peores regímenes? Ésta es la pregunta que se formula Richard Lacayo en Foreign Policy. El crítico de la revista Time, que ilustra su artículo con las obras de Norman Foster y Rem Koolhaas en Rusia y China, lleva al paroxismo retórico el clima de opinión que se ha generalizado en Occidente en vísperas de los Juegos Olímpicos de Pekín. En la censura se incluyen igualmente los emiratos del golfo Pérsico -donde buena parte de la élite internacional, desde Frank Gehry hasta Jean Nouvel, levanta rascacielos o museos- y repúblicas ex soviéticas como Kazajistán, cuyo líder Nursultán Nazarbayev ha adoptado a Foster como arquitecto de cabecera, o Azerbaiyán, donde Zaha Hadid construirá un centro cultural que llevará el nombre de Heydar Aliyev, el antiguo miembro del KGB que gobernó el país hasta su muerte, y en cuya tumba depositó flores la arquitecta de origen iraquí. Ocasionalmente, alguno de los textos que han suscitado esta polémica menciona las obras de Óscar Niemeyer para Hugo Chávez o Fidel Castro, e incluso el proyecto de biblioteca presidencial encargado a Robert Stern por George W. Bush; y en la práctica totalidad de estos artículos se recuerda el precedente ominoso de Albert Speer, el arquitecto de Hitler, mientras muchos de ellos evocan los devaneos de maestros como Mies van der Rohe y Le Corbusier con el totalitarismo de entreguerras.

 

Algunas de las obras extraordinarias realizadas en China por arquitectos extranjeros  en ocasión de los juegos olímpicos son: el aeropuerto, diseñado por Norman Foster, un dragón dorado y liviano que es la mayor obra del globo; el estadio de los suizos Herzog y Meuron, un nido titánico de acero que se ha convertido en el emblema de los Juegos y la CCTV de los holandeses OMA, un rascacielos en forma de puerta doblada e inclinada. 

 

La pregunta es si se justifica la censura a estos arquitectos por trabajar para un régimen totalitario. ¿Puede decirse que  de alguna manera, con su trabajo, están convalidando las políticas de estos gobiernos? ¿O esto no es más que el simple reflejo de la globalización que estamos viviendo, movilidad del trabajo y las inversiones, capitales que buscan obtener el mayor beneficio y participantes que están dispuestos a ofrecer su experticia al mejor postor? Parece ser que en este mundo de conexiones infinitas todo está permitido. 

Foto dezeen

La Tierra rodeada de basura espacial

Encontré esta foto hoy en internet y no pude evitar postearla aquí. Es generada por un computador. Proviene de la Agencia Espacial Europea (European Space Agency) y muestra los objetos que están actualmente en órbita alrededor de la Tierra. Se calcula que hay más de 12.000 objetos, 11.500 de los cuales se encuentran en la órbita baja terrestre, es decir, a una altura de entre 800 y 1.500 km. Esta órbita es del dominio de muchos satélites comerciales, militares y científicos así como de desechos que tardarán décadas antes de que finalmente se quemen en la atmósfera de la Tierra. Otros 1.147 objetos se encuentran en órbita geoestacionaria a una altura de 35.786 km y en la cual se ubican la mayoría de los satélites de telecomunicaciones.

Ver más aquí

Vía menéame

La pirámide misteriosa en las afueras de Moscú

Según una nota aparecida hoy en LATimes una pirámide de 12 pisos de altura en las afueras de Moscú está recibiendo la visita de cientos de personas ansiosas de “realinear sus campos energéticos”.

 

Los rumores acerca de los poderes misteriosos de la pirámide se han extendido por los suburbios y las ciudades. La gente viene en búsqueda de paz mental, fuerza, salud y conocimiento. Ya son conocidas las historias acerca de sus virtudes milagrosas: la mujer estéril que queda embarazada luego de su primera visita a la pirámide; la fuerza misteriosa que supuestamente emana de su ápice y que será capaz de sanar la capa de ozono sobre Rusia. Atletas olímpicos acostumbran visitar la pirámide para mejorar su rendimiento, así como cosmonautas rusos.

 

La pirámide fue construida por Alexander Golod, un contratista ucraniano que trabajó en defensa. Ha gastado millones de dólares construyendo pirámides en la Unión Soviética y fuera de ella. Ante la pregunta del porqué de su obsesión con las pirámides Golod afirma que la pirámide “cambia la estructura del espacio”. Reduce la posibilidad de cualquier emergencia como huracanes y tifones. Pero no sólo son capaces de modificar las condiciones físicas sino también las psicológicas. Según los “piramidólogos” los supuestos poderes sobrenaturales o mágicos que tienen las pirámides se deben justamente a su forma geométrica. 

 

La pirámide tiene aspecto de un monasterio de la Nueva Era. No hay ningún aviso en la entrada y no se requiere comprar tickets para acceder a su interior. Los visitantes estacionan sus carros afuera y se les permite quedarse adentro tanto tiempo como deseen. En el piso, en el interior de la pirámide, se encuentran 3 globos que representan la geografía, la topografía y la astronomía alrededor de los cuales la gente puede sentarse. Todos vienen a cargarse de energía positiva y afirman que la pirámide ha cambiado sus vidas. 

5 Mentes que están revolucionando el mundo de la ciencia

El avance de la ciencia ha revelado que el progreso y la innovación científica surgen no de la especialización y el trabajo aislado en áreas específicas sino del atreverse a explorar y tomar de otras disciplinas aquello que pueda servir para superar los problemas no resueltos. Estos científicos que presentamos aquí se han acercado a otras disciplinas. Sus trabajos son el resultado de la intersección de múltiples áreas. Han fusionado técnicas, modelos y propuestas provenientes de diferentes campos para lograr importantes descubrimientos en sus áreas de trabajo. Más que simplemente cruzar los límites de las distintas disciplinas estos pensadores han revolucionado la manera de hacer ciencia hoy en día.

 

Lambros Malafouris. Universidad de Cambridge. Inglaterra.

La tesis tradicional acerca del conocimiento sostiene que el conocer es algo que sucede dentro de la mente y que los artefactos culturales no son más que un producto derivado de nuestras capacidades mentales. El arqueólogo Lambros Malafouris refuta esta idea con una noción radicalmente novedosa: la hipótesis de que los implementos culturales no son reflejo de la mente humana sino una parte de ella. El bastón del ciego por ejemplo puede verse como algo externo a él pero en realidad juega un rol muy importante en el sistema perceptual del invidente. El bastón amplía los límites de esta persona convirtiéndose en una parte integral de su arquitectura cognitiva.

 

Las tablas de arcilla por ejemplo que se utilizaban para escribir no son meros objetos, son artefactos que vienen a formar parte de la memoria humana misma. Más allá de ser algo que sucede sólo en la cabeza el conocimiento se desarrolla y evoluciona a través de la interacción entre la inteligencia y los materiales de la cultura.

 

Malafouris se refiere a su trabajo como “neuroarqueología” ciencia que toca las áreas de  arqueología, ciencia cognitiva, neurociencia, antropología y filosofía. Sus investigaciones incluyen el arte del paleolítico, las tablas de escribir de la era de bronce y las prótesis del siglo XXI. Uno de sus objetivos es investigar cómo las futuras tecnologías podrán modelar nuestros procesos cognitivos.

 

Para Malafouris todavía mucha gente se resiste a la idea de que los implementos culturales puedan servirnos o ayudarnos en la percepción y el conocimiento. Para ellos, como dice Malafouris, el cerebro humano seguirá siendo siempre el componente más importante del sistema cognitivo humano.

 

Heejung Kim. Universidad de California en Santa Bárbara. California.

El tratar de analizar y precisar la influencia que ejercen los genes y la cultura sobre el ser humano se ha convertido en un tema importante de estudio en el mundo científico. Hasta ahora se ha investigado  la influencia de los genes sobre el comportamiento sin tomar en cuenta el contexto cultural. Heejung Kim, sin embargo, está tomando un camino radicalmente distinto cuando examina cómo la cultura moldea las respuestas de los individuos a su herencia genética de esta manera está creando una nueva manera de pensar acerca de la interrelación entre la genética y la cultura.

 

“Los genes no le dicen al individuo cómo comportarse” sostiene Kim. Por ejemplo, alguien que tiene unos genes particularmente sensibles al estrés, ¿cómo se comporta cuando está estresado? Eso no lo dicen los genes, sostiene Kim, eso lo dice la cultura. La manera en que los genes se expresan depende de la cultura y esto es lo que hace que ciertos genotipos a los cuales están asociadas ciertas conductas se expresen de un modo distinto dependiendo del contexto cultural.

 

Kim ha estudiado por ejemplo las diferencias de respuesta al estrés entre los europeos americanos y los asiáticos demostrando que los europeos americanos al experimentar estrés tienden, más que los asiáticos, a buscar apoyo en otras personas. De la misma manera al investigar el gen involucrado en el transporte de la serotonina se ha demostrado que ciertas versiones de este gen son conocidas por hacer al individuo más sensible y emocionalmente reactivo al estrés pero la expresión del estrés es distinta de acuerdo a la cultura.

 

La investigación revela que las diferencias culturales son particularmente pronunciadas en personas con genotipos que los hacen más propensos al estrés. Dentro de ciertos genotipos las diferencias culturales se magnifican. La cultura actúa así para diversificar los fenotipos o comportamientos que acompañan a ciertas mutaciones. El estudio de estas investigaciones en las que trabaja Kim permitirá eventualmente desarrollar un modelo en el que será posible precisar con mayor certeza la interacción entre los genes y la cultura.

 

Fernando Esponda. Instituto Autónomo de Tecnología. México.

Su investigación en el campo de la informática comenzó cuando estaba trabajando para obtener su doctorado en ciencias de la computación. En ese momento el sistema inmunológico del cuerpo humano llamó su atención. Se percató de que la información utilizada por el sistema inmunológico era un tipo de información “negativa”. Es decir, el sistema inmunológico no posee un record de todos los patógenos posible que pudieran invadir al cuerpo. Lo que hace el sistema inmunológico es atacar a todo lo que no es él mismo, a todo lo que no entra en su definición de “sí mismo”. Esponda comenzó a preguntarse: ¿Podemos hacer lo mismo con la data? ¿Podemos tomar una base de datos y en lugar de almacenar lo que está en ella podemos almacenar todo lo que “no” está en ella?

 

La idea parece extraña pero en su tesis doctoral Esponda demostró que sí es posible crear una base de datos negativa cosa difícil de comprender en el campo de la informática. Esponda en estos momentos está explorando escenarios en los que podría ser útil reunir data negativa. Se podría aplicar en la realización de encuestas en las cuales se le pregunte a la gente por conductas acerca de las cuales tienden a dar información falsa o a mentir. Un cuestionario por ejemplo respecto al número de abortos que ha tenido una mujer y en lugar de solicitarle que marque la respuesta que le aplica a ella se le pediría que marque la opción que NO aplica. Esta información, sostiene, dice poco acerca de cada sujeto en particular pero dice mucho acerca de la población en general y podría fácilmente estimarse, a partir de esta información, qué tan común puede ser un determinado comportamiento sin que nadie tenga que admitirlo directamente. “Cada opción que usted escoja deja ver la opción que NO se escogió. Estoy tratando de mostrar exactamente qué puede aprenderse de la opción que NO se escogió. Cómo podemos entrever lo que NO está allí”.

 

Aleksandra M. Walczak. Universidad de Princeton. New Jersey.

Aleksandra Walczak desde el principio le gustó la biología pero sintió que era un campo demasiado amplio. Decidió entonces estudiar física. A medida sin embargo que avanzaba en su carrera lo que más le llamaba la atención era estudiar los sistemas físicos que comprendían muchas partes diferentes interactuando entre ellas. Irónicamente Walczac llegó de vuelta a la biología. Actualmente está utilizando su experiencia en física para investigar cómo operan los sistemas de genes a través de los cuales las proteínas de algunos de ellos controlan las actividades de otros. Estas complejas interacciones gobiernan la vida misma y la postura no convencional de Walczac hacia estos sistemas puede ayudar a los científicos a develar los misterios fundamentales acerca de cómo el código genético se expresa.

 

La expresión de los genes está fundamentada en la unión de las proteínas con los ácidos nucleicos. Debido a que hay un pequeño número de proteínas y puntos de unión es difícil predecir el comportamiento de los genes. Cuando existe un pequeño número de elementos no es seguro cómo las partes que conforman el sistema van a interactuar. Walczak tomó un modelo prestado de la física para describir las interacciones potenciales entre proteínas y genes.

 

El estudiar la base molecular de estos sistemas de genes puede ayudar a los científicos a esbozar más adecuadamente todo lo que está implicado en un sistema y los patrones que genera. Todavía más. El trabajo de Walczak podría ayudar a revelar cómo estos sistemas reguladores evolucionan refutando así la noción de que los científicos han sido incapaces o temerosos de comprender lo que algunos críticos llaman la caja negra de Darwin.

 

Michelle Borkin. Universidad de Harvard. Massachusetts.

Los cirujanos utilizan un programa llamado 3D Slicer para mostrar imágenes en 3 dimensiones del interior del cuerpo humano. Pero cuando Michelle Borkin utiliza el programa ella no está hurgando en el interior del cuerpo, ella está mirando el corazón de las constelaciones lejanas. Borkin quién sólo tiene 2 años de graduada de la licenciatura del programa de astronomía en Harvard ha reconocido que la astronomía y la medicina, que pareciera que tienen pocas cosas en común, están unidas en el esfuerzo para ver lo que no se puede ver. Es pionera en el campo que se conoce como “medicina astronómica” el cual involucra el uso de programas de imagen en medicina para revelar los secretos escondidos del cosmos. La comunidad médica ha invertido millones de dólares en el desarrollo de programas de visualización en 3D, entonces, ¿para que reinventar la rueda?

 

Los métodos tradicionales para visualizar la información astronómica puede ser engorrosa. Los investigadores toman una serie de imágenes en dos dimensiones de una nebula por ejemplo casi de la misma manera en que un neurólogo tomaría la imagen del cerebro de su paciente. Pero los astrónomos no han tenido los medios para integrar esos cortes en 3 dimensiones.

 

Después de que un doctor de Harvard mencionara que los astrónomos podrían utilizar programas de imágenes en medicina para visualizar la data Borkin decidió trabajar en esta idea para su tesis de astronomía. Como ella misma sostiene la información que ella reúne de la formación de una estrella utilizando un radio telescopio se asemeja bastante a la información que proviene de una máquina de MRI. Ella introdujo esta información en el 3D Slicer e inmediatamente pudo reconocer las imágenes brillantes que este programa genera. Se puede ver al instante dónde las regiones densas se están formando, dónde se ubican los vientos esféricos que vienen de las estrellas. Fenómenos difíciles de ver con los métodos tradicionales.

 

La investigación de Borkin se convirtió en el proyecto piloto de una nueva iniciativa de Harvard en Computación Innovadora que involucra a doctores, astrónomos y científicos en computación. Este otoño Borkin comenzará su doctorado en Harvard enfocándose en la aplicación de imágenes anatómicas a problemas en las ciencias físicas. Y aún si continua con su propia investigación en la formación de estrellas ella seguirá colaborando con los doctores que trabajan en esta área. “Estamos trabajando ahora de atrás para adelante”, sostiene. “Mientras una vez aprendimos de la comunidad médica ahora vamos a ir hacia atrás y enseñarle cómo hacer cosas nuevas”.

 

Fuente: Seedmagazine

¿Intuición o sabiduría práctica?

Tenemos la idea de que la intuición es una especie de “sexto sentido” que no sabemos exactamente cómo o de dónde viene. En MuyInteresante leemos lo siguiente:

Un estudio realizado por la Universidad Linköping (Suecia) demuestra que la intuición tiene una base neurobiológica.

Según ha explicado el investigador Lars-Erik Björklund, autor del estudio, en varias investigaciones realizadas desde 1980 con enfermeras se demostró que aquellas que habían ejercido su profesión durante un largo tiempo eran también las que hacían juicios más acertados y rápidos. El hecho de que las personas con una amplia experiencia son a menudo mejores que el resto en lo que hacen no es nada nuevo, asegura Björklund, si bien hasta el momento no se había encontrado una explicación.

Hace unos años, los neurocientíficos descubrieron que el cerebro humano tiene un sistema dual para recibir y analizar las impresiones sensoriales, conscientes e inconscientes. En las inconscientes, las impresiones sensoriales son comparadas con imágenes que ya teníamos en almacenadas en el cerebro.

Además, las personas también recuerdan el resultado de sus actos y las consecuencias, positivas o. capaces de predecir lo que va a suceder.

Cuantas más situaciones distintas vive una persona, más rico es su álbum de imágenes y será más probable que pueda reaccionar ante una situación, reconocerla y manejarla. “Puede que lo que llamamos intuición sea una cuestión de olores, de gestos y, en definitiva, una mezcla de impresiones”, asegura Björklund, quien también llama a la intuición “sabiduría práctica”. Según el investigador, esto implica que hay que reconsiderar las horas que se dedican a la formación práctica de los profesionales. “Necesitamos ver, sentir, oler, escuchar, saborear y experimentar; este conjunto de datos no puede ser sustituido por un curso de literatura”, subraya.

Universidad Linköping (www.liu.se )

Foto poramaporn

La meditación detiene el avance del Sida

Los linfocitos CD4+T son el “cerebro” del sistema inmunológico, son los encargados de defender al cuerpo cuando este se ve atacado por viruses o infecciones. Estos CD4 T son también las células que el virus del Sida ataca debilitando así la respuesta del cuerpo ante las enfermedades.

 

Pero el sistema inmunológico de los pacientes con Sida tienen que enfrentar otro enemigo: el estrés, el cual está demostrado que acelera el declive de estas células. Investigadores de la Universidad de California en Los Angeles (UCLA) acaban de publicar un estudio en la revista Brain, Behavior and Inmunity en donde afirman que la práctica de “mindfulness meditation”, meditación conocida como “Atención Plena” detiene el deterioro de las CD4 T en los pacientes con Sida que sufren de estrés aminorando así el progreso de la enfermedad. 

 

La práctica de la meditación o Atención Plena consiste en el traer la atención al momento presente evitando pensar en el pasado o en preocuparse por el futuro. Se piensa que esta práctica reduce el estrés y mejora la salud en general de quién la practica.

 

David Creswell, científico del Cousins Center for Psychoneuroimmunology del UCLA y director del proyecto sostiene que “este estudio provee la primera indicación de que un programa de meditación dirigido a controlar el estrés puede tener un impacto directo en desacelerar el progreso de la enfermedad del Sida”

 

Creswell y sus colegas sometieron a un grupo de pacientes con Sida a un programa de meditación de 8 semanas para reducir el estrés y lo compararon con un grupo de control que asistió sólo un día. Los participantes del grupo de 8 semanas no mostraron pérdida de células CD4 T a diferencia del grupo de control que sí presentó un declive substancial de esas células, típico del progreso normal de la enfermedad. Lo importante es que los efectos positivos en los CD4 T del primer grupo se mantuvieron independientemente de si estos pacientes siguieron o no su tratamiento antiretroviral.

 

Hay evidencia como sostiene Creswell de otros estudios que muestran que un programa de manejo de estrés detiene la enfermedad en pacientes con Sida sin embargo este es el primero en mostrar los efectos positivos de la práctica de la meditación para este fin.

 

Para comprender los beneficios de la meditación, Creswell y sus colegas, se han abocado a investigar cuál es la vía por la cual la meditación reduce el estrés utilizando resonancia magnética funcional del cerebro, genética y diferentes mediciones del sistema inmunológico.

 

Este no es el primer estudio que muestra los efectos positivos de la meditación en el control del estrés y la salud. El Dr. Jon Kabat-Zinn del UMASS (Universidad de Massachussets en Boston) fue el creador en el año 1979 del programa que se conoce como MBSR, Mindfulness Based Stress Reduction Program, que consta de un entrenamiento de 8 semanas en esta técnica de meditación.

 

Igualmente el Dr. Richard Davidson de la Universidad de Winsconsin-Madison es el pionero en la investigación de los efectos de la meditación sobre el cerebro. Son conocidos sus estudios en los que somete a monjes budistas meditando a pruebas de resonancia magnética para indagar lo que sucede en el cerebro durante estos estados. Davidson mismo es budista y amigo personal del Dalai Lama. Ha sido un participante y colaborador importante del Mind-Life Institute, organización fundada por este último y cuyo objetivo es el promover el encuentro entre la ciencia moderna y el budismo.

El FBI y el “rayo de la muerte” de Nikola Tesla

En “Top Ten Myths in FBI History” (Los 10 mitos más importantes en la historia del FBI) el mito #10 se refiere al científico Nikola Tesla del cual hablamos en Los 10 científicos más excéntricos. Nikola Tesla fue un prolífico inventor, científico e ingeniero – más conocido por ser el que inició el desarrollo de la corriente alterna – nacido en Croacia en 1856 y establecido en los Estados Unidos en 1884. Cuando Tesla murió en Nueva York en enero de 1943 sus documentos – que según algunos periodistas  incluían los planos para construir un arma en forma de  rayo de partículas, llamada por la prensa el “rayo de la muerte” – fueron temporalmente confiscados por el Departamento de Justicia.

 

A pesar de estos rumores y reportes provenientes particularmente de la prensa, el FBI nunca estuvo involucrado en la búsqueda de los documentos de Tesla y nunca estuvo en posesión de sus pertenencias. Desde 1943 el FBI afirma haber expresado esta posición a todos los que han solicitado información al respecto. Los reportes que niegan esto parecen estar basados en una confusión entre agentes del FBI con otros oficiales del gobierno, especialmente el personal de la Oficina de Propiedad de Extranjeros. (Hay que notar que Tesla ya era ciudadano americano para ese momento) Estos rumores según el FBI se han repetido en numerosas ocasiones en biografías y artículos sobre Tesla sin haber sido contrastada con los archivos correspondientes.

 

Vía Wired

Los 10 científicos más excéntricos

Desde los levemente excéntricos hasta los más trastornados de la cabeza estos 10 hiper-inteligentes personajes, independientes, individualistas y rebeldes cambiaron nuestra manera de ver el mundo:

 

10. Johann Konrad Dippel. Nacido y criado en el Castillo Frankenstein en Alemania, este alquimista del siglo XVII fue el inventor del Azul Prusiano, la primera tintura química sintética pero se hizo famoso por su obsesiva búsqueda de “elíxires” de la inmortalidad. Los rumores sobre sus experimentos en cadáveres humanos dicen que inspiraron a Mary Shelley para escribir su novela “Frankenstein”.

 

9. Wernher von Braun. A la edad de 12 años el intrépido Wernher von Braun cargó su vagón de juguete con petardos que hizo estallar en una concurrida calle alemana. Fue el cerebro detrás del programa espacial V-2 en la segunda guerra mundial. Llegó a los Estados Unidos como prisionero de guerra. A los 10 años de haber llegado ya se había hecho norteamericano. Terminó convirtiéndose en el abanderado de la exploración lunar y espacial en los Estados Unidos.  Al mismo tiempo que trabajaba para poner a la gente en la luna von Braun se hizo experto en submarinismo y filosofía.

 

8. Robert Oppenheimer. La cabeza del Proyecto Manhattan nunca ocultó sus simpatías por el socialismo y sus sentimientos con respecto al lanzamiento de bombas atómicas, lo que originó que fuese despojado de sus privilegios académicos y políticos. Sus estudiantes lo llamaban “Oppie”. Aprendió alemán y sánscrito solamente porque le provocaba. Como dato curioso recitó un texto sagrado hindú en el lugar de la primera prueba de la bomba atómica.

 

7. Freeman Dyson. El respetado físico nuclear y escritor prolífico Freeman Dyson brilla como el sueño de todo escritor de ficción. Ya en 1960 sostenía que en el futuro los humanos necesitarían construir un armazón artificial, ahora conocido como la “Esfera Dyson”, que englobaría todo el sistema solar con el fin de aprovechar al máximo el uso de la energía solar. Dyson creía firmemente en la vida extraterrestre y especulaba que en las próximas décadas se establecería contacto con estos seres.

 

6. Richard Feynman. Formó parte del grupo de genios del Proyecto Manhattan que desarrollaron la bomba atómica. El físico Richard Feynman se convertiría en uno de los científicos más importante del siglo XX. Fue un espíritu libre que exploró la música y la naturaleza, decodificó los jeroglíficos Maya y forzaba candados en su tiempo libre.

 

5. Jack Parsons. Cuando Jack Parsons no estaba ocupado instalando el Laboratorio del Jet a Propulsión estaba practicando magia y llamándose a sí mismo el “anticristo”. Este muchacho misterioso y extraño del programa espacial no tuvo ninguna educación formal aún así se las ingenió para desarrollar la creación de combustible para cohetes que utilizaría Estados Unidos en la segunda guerra mundial. Parsons falleció trágicamente durante una explosión en el laboratorio de su casa en 1952.

 

4. James Lovelock. Este moderno ecologista, científico e inventor de la tesis del mundo como superorganismo, “Gaia”, hizo predicciones ya hace décadas acerca de los cambios climáticos, muchas de las cuales han resultado ciertas. No tuvo ningún empacho en advertir que, dada la crisis ecológica actual, el 80 % de la humanidad va a desaparecer para el año 2100.

 

3. Nikola Tesla. Tesla fue el inventor del radio inalámbrico y del generador de corriente alterna que inició la era eléctrica. Nació, curiosamente, durante una violenta tormenta eléctrica en 1856. También fue conocido como un genio maniático que dormía poco y le encantaba hacer un show utilizando su propio cuerpo como conductor en demostraciones públicas. Se dice que estuvo trabajando en un arma, conocida como el “rayo de la muerte“, cuyos planos fueron confiscados por el FBI.

 

2. Leonardo da Vinci. Entre el pintar las más admiradas obras de arte del renacimiento Leonardo da Vinci tenía tiempo para desarrollar sus excentricidades. Sus bosquejos científicos fueron escritos frente al espejo, lo que hace que aparezcan de derecha a izquierda. Diseñó el prototipo de máquinas fantasiosas muchas de las cuales nunca llegaron a desarrollarse aunque otras si fueron construidas siglos después, como su helicóptero rudimentario.

 

1. Albert Einstein. El es ciertamente uno de los científicos más famosos y reconocidos del último siglo. Transformó radicalmente el paradigma de la física con las teorías de la relatividad y realizó contribuciones enormes en las áreas de la gravedad y la teoría cuántica. También le gustaba sacar su velero en los días que no había viento “sólo por el reto” que esto representaba.

Fuente: livescience

Testimonios de encuentros con el psicoanálisis

 

 

Desde que apareció por primera vez el psicoanálisis de la mano de su creador Sigmund Freud hasta el día de hoy ha sido objeto de fuertes debate. En el año 2005 apareció en Francia El libro negro del psicoanálisis, una crítica demoledora acerca de sus teorías y prácticas. Un año después en respuesta a esta crítica surge La regla de juego. Testimonios de encuentros con el psicoanálisis (Gredos) que reúne los testimonios de distintos artistas, escritores e intelectuales sobre sus experiencias, teóricas y prácticas con esta disciplina.

 

Ricardo Piglia, un argentino, comenta en La regla de juego que el psicoanálisis es atractivo “porque todos aspiramos a una vida intensa” y que “en medio de nuestras vidas secularizadas y triviales, nos seduce admitir que en un lugar secreto experimentamos o hemos experimentado grandes dramas”. Y apunta: “El psicoanálisis es en cierto sentido un arte de la natación, un arte de mantener a flote en el mar del lenguaje a gente que está siempre tratando de hundirse”.

Juan José Saer, otro escritor argentino, subraya que lo que hizo Freud fue rendirle un homenaje sincero y profundo a la poesía, y lo hizo porque “el análisis es una actividad esencialmente verbal”, y porque “la palabra es el único instrumento terapéutico con que cuenta”.

Leer más en “El diván como potencia literaria”, El País.